Ausgewählte IKI-Wirkungen von 2015-2022
Im Berichtszeitraum 2015 bis 2022 haben IKI-Projekte laut eigenen Angaben …
Neue Standardindikatoren
in ihrem Kompetenzaufbau durch Schulungen oder Vernetzung unterstützt.
25 Projekte berichteten dazu in den Daten zum Standardindikator "S4 - Kompetenzen.
privates Kapital katalysiert.
17 Projekte berichteten dazu in den Daten aus dem Standardindikator "S5 - Gehebeltes Kapital".
privates Kapital mobilisiert.
5 Projekte berichteten dazu in den Daten aus dem Standardindikator "S5 - Gehebeltes Kapital".
indirekt bei der Klimafolgenanpassung unterstützt.
4 Projekte berichten dazu in den Daten zum Standardindikator "S3 - Anpassung".
Alte Standardindikatoren
CO2-Äquivalente direkt vermieden.
29 Projekte berichteten dazu in den Daten zum Standardindikator Minderung (Action Mitigation).
Küste entlang derer Ökosysteme besser geschützt und erhalten wurden.
89 Projekte berichteten dazu in den Daten zu den Standardindikatoren Ökosysteme (Action Ecosystems) und „SI 2 - Ökosysteme“
Land auf dem Ökosysteme besser geschützt und erhalten wurden.
64 Projekte berichteten dazu in den Daten zu den Standardindikatoren Ökosysteme (Action Ecosystems).
direkt bei der Klimafolgenanpassung und dem Schutz von Ökosystemen unterstützt.
74 Projekte berichteten dazu in den Daten zum Standardindikator Menschen (Action People).
Datengrundlage
Grundlage für die aktuelle Auswertung waren alle IKI-Projekte, die in den Berichtsjahren 2015 bis 2022 plausible Ziel- oder Ist-Werte zu den SI geliefert haben. Dazu zählen sowohl abgeschlossene, als sich aktuell noch in der Umsetzung befindliche Projekte.
Nicht alle der laufenden Projekte berichten zu den SI. Dabei handelt es sich unter anderem um schon länger laufende Projekte, die zuvor zu mittlerweile abgeschafften Indikatoren berichtet haben, sowie um manche Treuhandfonds ohne verbindliche Regeln zur SI-Berichterstattung.
Die IKI befindet sich hier in einer Phase des Übergangs und arbeitet daran, diese Lücken zu schließen, um auf Grundlage einer immer breiter und besser werdenden Datenbasis zu ihren programmübergreifenden Wirkungen zu berichten.
Hinweis zu den Daten und Vergleichen zu vergangenen Auswertungen
In vereinzelten Fällen können Zahlen bei den Standardindikatoren im Vergleich zu ehemaligen Auswertungen auch niedriger ausfallen. Das hat folgende Gründe: Die IKI prüft die Plausibilität der Daten auf Grundlage der jährlichen Zwischenberichte. Sobald ein Projekt Anpassungen in den Erläuterungen vornimmt, die im Vergleich zu älteren Berichten zu Unstimmigkeiten in den Daten hinweisen, werden diese Daten hinterfragt. Solange die Unklarheiten mit den Durchführungsorganisationen nicht geklärt sind, sind diese Daten nicht in der Analyse berücksichtigt. Zudem korrigierten im Einzelfall Projekte ihre berichteten Daten eigenständig nach oben oder nach unten.
Der Link wurde in die Zwischenablage kopiert